10月17 日下午，由武汉大学人文社会科学学报编辑部、经济评论编辑部主办，图书情报知识编辑部、宏观质量研究编辑部协办的“大数据时代哲学社会科学学术期刊创新与发展高层论坛”的三个分论坛在武汉顺利举行。

编辑部现将来宾的精辟论点摘编如下，以飨读者。

分论坛之一：

“大数据时代高校学报的学术质量与影响力”分论坛

“大数据时代高校学报的学术质量与影响力”分论坛由《南京大学学报》执行主编朱剑教授、《四川大学学报》常务副主编原祖杰教授、吉林大学哲学社会学院崔月琴教授主持与评议，参会嘉宾结合大数据时代的特征，探讨了如何在大数据时代进一步提升高校学报的学术质量与影响力。

在嘉宾自由发言环节，参会嘉宾纷纷就大数据时代高校学报的学术质量与影响力这一议题阐述了独到的观点。《武汉大学学报》前常务副主编吴友法教授、车英编审首先结合在学报工作多年的经验，指出学术刊物不能走市场化道路，每种刊物必须要有特色栏目、扬长避短，学术期刊应当注重扶持年轻作者，编辑需要学者化。

《中南财经政法大学学报》主编陈敦贤教授、《华中科技大学学报（社会科学版）》副主编吴兰丽副教授、《宏观质量研究》编辑部副主任汪晓清教授分别结合各自刊物的办刊经验，指出大数据条件下机遇与挑战并存，提高期刊的学术质量是根本途径，尽快适应期刊的数字化转型，应从研习大数据时代背景下新的研究方法和传播方式着眼，从内容选择、内容推荐、内容传播等方面入手，关注移动终端的传播，借大数据之力选择和推荐优秀的论文。

原祖杰教授、《文史哲》副主编刘京希教授分别指出，纸本刊物的原创性是目前网络期刊难以超越的，各高校学报应充分利用这一优势，实现纸本期刊与数字期刊的合理对接。学报应为学界提供一个学术对话的平台，关注那些学术质量高且着眼现实问题的文章。

《南开学报》主编姜胜利教授、江汉大学期刊社社长朱现平指出，大数据真正的作用在于帮助编辑更高效地审稿、发稿，青年编辑要加强对数字化技术的学习，不同类型高校的学报的着力点应当有所差异。

朱剑教授、《清华大学学报（哲社版）》常务副主编仲伟民教授还围绕中国高校系列专业期刊五年来的发展经验，指出高校期刊的数字化转型是大势所趋，高校之间的学科整合、信息聚合是当务之急，编辑、学者、传播应当相互融合，共同为学术发展做贡献。

分论坛之二：

“大数据时代武汉大学学报面临的挑战与对策”分论坛

“大数据时代武汉大学学报面临的挑战与对策”分论坛由中国社会科学院世界历史研究所景德祥教授、北京航空航天大学公共管理学院胡象明教授、中国人民大学法学院邵沙平教授主持与评议，参会嘉宾结合大数据时代的学术研究特色，以《武汉大学学报》的历史和现状为依据，对学报未来的发展方向提出了宝贵的建议。

在嘉宾自由发言环节，武汉大学哲学学院李维武教授、何萍教授以及《武汉大学学报》退休职工于华东编审首先肯定了《武汉大学学报》现有的成绩，指出学报应该重视学术批评。大数据背景对编辑行业而言，挑战和机遇并存，要以不变应万变，期刊不能仅仅以适应大数据为发展目标，各高校学报应形成学术共同体，关注热点问题、特色学科，做到紧跟学科前沿、聚焦热点。

胡象明教授、华中师范大学历史学院邢来顺教授、武汉大学中国传统文化中心余来明教授、武汉大学政治与公共管理学院储建国教授分别结合大数据时代的特征，指出当前学报发展面临的主要问题是学术评价和研究方法创新上的问题，他们阐述了各自研究领域中研究方法和研究思路上的创新，提出学者要宏观把握海量信息背后的规律性，回归结构性研究。

武汉大学政治与公共管理学院唐皇凤教授、武汉大学艺术学院汪余礼教授、武汉大学哲学学院杨云飞副教授、《武汉大学学报》前副主编张炳煊编审分别为《武汉大学学报》的发展提出了学术质量建设、栏目建设、队伍建设、学术品牌建设、学术传播途径等方面的宝贵意见和建议。

华东师范大学历史学院孟钟捷教授、武汉大学历史学院谢国荣教授、中南民族大学法学院张颖军副教授建议各高校学术期刊应着力培养核心作者群，加强学报与学科的联系，支持和培养年轻学者，主动发现学术前沿，顺应时代潮流。

邵沙平教授做了总结发言，她首先表达了对《武汉大学学报》的感谢，她认为《武汉大学学报》是一本有学术品味、学术精神、学术风格的期刊，是参会学者们成长的学术园地。建议各高校学报要关注前沿热点问题，以问题为中心进行组稿工作，抓住机遇，从观念创新、机制创新、内容创新等方面着手提升学术影响力。

分论坛之三：

“增长与发展”博士论坛

“增长与发展”博士论坛由武汉大学经济与管理学院副院长汪涛教授主持。武汉大学经济与管理学院院长、《经济评论》学术委员会主任谢丹阳教授以“经济增长理论变迁”为题，直接以学术报告的形式别具一格地拉开了本次论坛的帷幕。他在演讲中指出，经济增长理论的发展在很大程度上是生产函数刻画的变迁，而技术的变化实际上隐含着思想的变化，表现为生产函数的刻画与思想的互动过程。他简要介绍了Harrod-Domar模型、Solow模型、改进的Romer模型 （侧重研发溢出效应）和Lucas模型（侧重人力资本）、Rebelo（1991）的AK模型、Jones（1995）的半内生经济增长模型以及他自己参与构建的几个模型（Benhabib,Perli,and Xie,1994;Kongsamut,Rebelo,and Xie,2001），厘清了增长理论变迁的脉络。由此出发，他提出了关于增长理论进一步发展的几个设想：在生产函数中引入环境资本，更为深刻地刻画服务业生产函数、创新函数、金融的作用，考虑异质性。武汉大学经济发展研究中心主任郭熙保教授在致辞中指出，增长与发展有交集也存在差别，新的增长理论应立足中国国情进行创新，决不能一味照搬西方的理论。比如现在的中国，许多发展经济学理论已经过时，需要开创中国特色的发展经济学理论。我国国情概括起来主要表现为五大特征：发展中经济、大国经济、转型经济、社会主义经济、中等收入经济，建立在此基础上的经济学就是中国特色的发展经济学。

来自北京、南京、重庆等地高校以及中国社会科学院的9位青年博士，分别从政府质量、环境质量与人口流动、债务与增长、农户地位寻求与储蓄、碳排放交易、家户消费支出、经济增长潜力、对外直接投资等方面报告了各自对经济增长与发展问题的分析。特邀评论嘉宾香港中文大学杜巨澜教授、南京大学谢建国教授、华南农业大学何勤英教授、上海财经大学李楠副教授、中山大学张莉副教授，以及谢丹阳教授、叶初升教授分别从论文选题、变量选取、分析框架、计量模型、数据处理、内生性问题、稳健性检验等诸多方面对论文逐一进行细致点评。本届论坛首次利用微信公众平台和官方微博新媒体形式进行现场直播，实现了现场线下与远程线上的同步，扩展了论坛的空间范围与容量。现场气氛活跃，讨论深入热烈，微信互动频繁，其间共接收一百多条微信提问。

最后，武汉大学经济发展中心副主任、《经济评论》主编叶初升教授做了题为《学术期刊的使命与责任》的总结发言。他简要介绍了《经济评论》的发展历程及其经验感受，阐述了发起组织“增长与发展博士论坛”的初衷以及未来发展构想。他指出，实践层面上中国经济从计划经济向市场经济转型与发展，理论层面上经济学研究范式由传统转向现代，决定了《经济评论》发展的基本走向。《经济评论》逐渐步入了规范化、现代化和本土化的发展轨道。在中国经济变革的深化时期，在中国经济学的现代建构初现曙光的时期，《经济评论》将立足中国实践，着眼现代经济学前沿，坚持“让思想引领学术，以学术砥砺思想”的基本理念，用规范的实证方法深度分析现实，以严谨的逻辑思维推进理论创新，充分发挥学术期刊在开发学术资源、引领学术方向、规范学术风尚、传播学术成果等方面的功能，为中国经济发展贡献智慧，为现代经济学理论的新发展贡献中国元素 。

经过评审专家无记名投票，本届“增长与发展博士论坛”评出4篇优秀论文。其中，2篇优秀论文经过修改后将直接进入发表程序，有望在11月中旬面世。其他论文仍在进一步修改完善之中。

三个分论坛结束后，崔月琴教授、邵沙平教授、经济评论编辑部主任陈永清分别汇报了各分论坛的讨论情况。他们表示大数据时代编辑人员要走学者化、职业化道路，同时需要在观念、内容、技术上创新，将挑战转化为机遇。各学术期刊应密切合作，在投审稿和编辑出版各个环节，加强彼此之间、与作者和读者之间的联系，实现与数字化发展的对接。

最后，高等学校文科学术文摘杂志社总编辑姚申教授代表参会嘉宾对大会进行了总结。在结论中，他认为在大数据时代，哲学社会科学期刊的发展日新月异，各高校学术期刊需要加强合作，共创未来。